הכתב עופר פרוסנר מעיתון "העיר" מחזק את טענתו של פרשן הכדורסל של ערוצים 1ו5 ועורך מוסף הספורט של "ישראל היום" אלי סהר בכך שאנשי התוכנית "יציע העיתונות המשודרת בערוץ הספורט בימים שני וחמישי מגינים אחד על השני וזאת לעיתים ללא שום סיבה מוצדקת דבר הפוגם באובייקטיביות ובאיכות הדיון המקצועי והתרבותי.
התוכנית הפכה במרוצת השנים מתוכנית המגיבה לאירועי הספורט בארץ ובעולם , לתוכנית אשר מגינה על מושאי הסיקור שלה .
מנחי התוכנית העיתונאים ניב רסקין ורון קופמן אשר לעגו לתופעת "כתבי החצר" והביאו סיפורים משל עצמם הפכו לדמויות שוליות בהצגה לצד חברי הפאנל האחרים.
אביא מספר דוגמאות לכך:
1: לפני שבועיים דיווח רון קופמן על כך שצביקה שרף (חבר פאנל נוסף בתוכנית לשעבר) עומד להתמנות לתפקיד הכפול של מאמן העל של הנבחרות וליו"ר הועדה המקצועית באיגוד הכדורסל .
שרף שישב באולפן סירב להגיב על הידיעה והתנהל דיון בין שאר חברי הפאנל (אוחנה, רסקין ,וקופמן) בסוגיה .
לאחר שהמהלך הוכשל שבו קופמן ואוחנה לדון בנושא כאשר שרף שנכח בדיון שוב שמר על זכות השתיקה.
2: כאשר נבחרת הנוער לא הצליחה להעפיל לשלב העילית חברי הפאנל לא תקפו את המאמן אלי אוחנה אלא את מעסיקו אבי לוזון.
3: לא ברור מה עשה שם אלי סהר ביום חמישי המתנגד לתופעה זו במקום לדבר עם החברים בלי מצלמות הוא בחר להיות חלק מה"חברה"
ומדובר בתופעה פסולה.
חבל שאנשים מדרדרים בקלות שכזו ומוותרים על יושרתם האישית והמקצועית.
והדבר מתבטא בכך שהכתב ביקש תגובות מחברי הפאנל רק שלמה שרף הסכים להגיב לעניין ומגיע לו שאפו
הגיע הזמן שמישהו יעשה שם סדר.
הכותב הינו בלוגר .
